A 130 0-year history of vegetation and environmental change at Jan Lake, east-central Alaska
Notice bibliographique
Résumé
Pollen, stomates and macrofossils were analysed from a 3.63 m sediment core at Jan Lake, eastcentral Alaska, in order to improve spatial resolution of patterns of vegetation history in this region. The chronology was based on 19 AMS 14 C dates on plant macrofossils and concentrated pollen. Zone Jan-I (12400-11 600 yr BP) records a unique herb-tundra pollen assemblage, particularly high in Chenopodia ceae, adding supporting evidence for a spatial mosaic of lateglacial vegetation in east-central Alaska. Unexpected pollen of Picea, Betula and Alnus in lateglacial sediments appears to arise from reworking of older pollen-bearing deposits, according to a radiocarbon date of 22180yr BP on a pollen sample. Shrub Betula tundra dominates zone Jan-Il (11 600-10000 yr BP), with indications of climatic amelioration. Tree species (Populus, Picea glauca, Betula papyrifera) began to arrive in zone Jan-Illa (9200-6600 yr BP), and the modern boreal forest, including Alnus and Picea mariana, became established during zone Jan-IIlb (6600-0 yr BP). Fossil stomates appear to be an effective indicator of initial local occurrence of Picea at Jan Lake. Picea arrival at Jan Lake is within 300 years of its arrival at other AMS-dated sites across eastern and central Alaska. A migration route into Alaska through the drainages of the Tanana or Yukon Rivers is hypothesized. Evidence is found for a slight mid-Holocene Picea decline at Jan Lake, intermediate in magnitude between Picea pollen records showing no decline to the east and a larger decline to the west in Alaska.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».