MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2006640185 · doi:10.1021/bi062199j

Differentiation of Secreted and Membrane-Type Matrix Metalloproteinase Activities Based on Substitutions and Interruptions of Triple-Helical Sequences

2007· article· en· W2006640185 sur OpenAlexaff
Dmitriy Minond, Janelle L. Lauer‐Fields, Mare Čudić, Christopher M. Overall, Duanqing Pei, Keith Brew, Marcia L. Moss, Gregg B. Fields

Notice bibliographique

RevueBiochemistry · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtease and Inhibitor Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin DiseasesNational Cancer Institute
Mots-clésMetalloproteinaseMatrix metalloproteinaseTriple helixChemistryMembraneType (biology)Matrix (chemical analysis)BiochemistryCell biologyBiologyStereochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The turnover of the collagen triple-helical structure (collagenolysis) is a tightly regulated process in normal physiology and has been ascribed to a small number of proteases. Several members of the matrix metalloproteinase (MMPs) family possess collagenolytic activity, and the mechanisms by which these enzymes process triple helices are beginning to be unraveled. The present study has utilized two triple-helical sequences to compare the cleavage-site specificities of 10 MMPs. One substrate featured a continuous Gly-Xxx-Yyy sequence (Pro-Leu-Gly approximately Met-Arg-Gly), while the other incorporated an interruption in the Gly-Xxx-Yyy repeat (Pro-Val-Asn approximately Phe-Arg-Gly). Both sequences were selectively cleaved by MMP-13 while in linear form, but neither proved to be selective within a triple helix. This suggests that the conformational presentation of substrate sequences to a MMP active site is critical for enzyme specificity, in that activities differ when sequences are presented from an unwound triple helix versus an independent single strand. Differences in specificity between secreted and membrane-type (MT) MMPs were also observed for both sequences, where MMP-2 and MT-MMPs showed an ability to hydrolyze a triple helix at an additional site (Gly-Gln bond). Interruption of the triple helix had different effects on secreted MMPs and MT-MMPs, because MT-MMPs could not hydrolyze the Asn-Phe bond but instead cleaved the triple helix closer to the C terminus at a Gly-Gln bond. It is possible that MT-MMPs have a requirement for Gly in the P1 subsite to be able to efficiently process a triple-helical molecule. Analysis of individual kinetic parameters and activation energies indicated different substrate preferences within secreted MMPs, because MMP-13 preferred the interrupted sequence, while MMP-8 showed little discrimination between non-interrupted and interrupted triple helices. On the basis of the present and prior studies, we can assign unique triple-helical peptidase behaviors to the collagenolytic MMPs. Such differences may be significant for understanding MMP mechanisms of action and aid in the development of selective MMP inhibitors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,414

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistryMême sujetProtease and Inhibitor MechanismsTravaux en français237 207