MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2006641698 · doi:10.5539/gjhs.v5n6p197

Results of Double Blind Placebo Controlled Trial to Assess the Effect of Vitamin B6 on Managing of Nausea and Vomiting In Pediatrics with Acute Gastroenteritis

2013· article· en· W2006641698 sur OpenAlexvenueno aff
Hojjat Derakhshanfar, Arash Hadian Amree, Hossein Alimohammadi, Majid Shojahe, Ali Sharami

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral gastroenteritis research and epidemiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesShahid Beheshti University of Medical Sciences
Mots-clésVomitingMedicineNauseaPlaceboAcute gastroenteritisAnesthesiaDouble blindPediatricsAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Gastroenteritis and respiratory tract infections are the most common childhood diseases. Despite the common use of vitamin B6 to control vomiting in children with gastroenteritis, no study has been performed in this field. This study aimed to assess the value of vitamin B6 in the prevention of vomiting in patients with mild to moderate gastroenteritis. METHODOLOGY: This study was a double blind controlled clinical trial on 96 children with mild to moderate gastroenteritis with age range of 6 months to 12 years admitted in Mofid Children's Hospital, Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran. Patients were randomly assigned to two groups of 48 subjects matched for age, sex and symptoms of dehydration. Vitamin B6 was given in case group and control group was given placebo. The severity of dehydration and vomiting in patients before and after treatment were evaluated by a physician. All data were recorded in the questionnaire and results in the two treatment groups were compared by using SPSS software (Version 15, Chicago, IL, USA). RESULTS: The mean ± SD age of patients whom underwent Vitamin B6 treatment was 2.9±2.4 versus 2.5±2 in placebo group. Significant difference between mean age, gender, and severity of dehydration in children of two groups wasn't observed. After treatment in both treatment groups, 40 patients (83.3%) had mild dehydration, and 8 patients (16.7%) had moderate dehydration. Vomiting was noted in 28 patients (58.3%) after treatment with vitamin B6 and in 37 patients (77.1%) after treatment with placebo. The mean frequency of vomiting after treatment with vitamin B6 was 1.7±1.3 times and in the control group (treated with distilled water) was 1.5±0.77 time, but no significant difference between the severity of dehydration, controlling vomiting and the mean frequency of vomiting was observed in both groups (P>0.05). CONCLUSION: It seems that the use of oral vitamin B6 treatment has no benefit and impact compared with the placebo. Thus, use of vitamin B6 in the prevention of vomiting due to acute mild to moderate gastroenteritis is not only scientifically, but in the present study it was proved to be ineffective. This work was done on a comparative basis and further researches are recommended.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,002
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health Science→Même sujetViral gastroenteritis research and epidemiology→Travaux en français237 207→