[P‐181]: A pilot data analysis on the Columbia University lithium archives project
Notice bibliographique
Résumé
Advances in neuroimaging techniques have produced data in Bipolar and Unipolar patients showing structural and neurochemical changes in the brain, including regional cell loss, decreased volume and atrophy (Moore et al., 2000). Similarly, various treatment modalities, particularly chronic lithium, have measurable increases changes in these patients' grey matter volumes (Manji et al., 2000), most likely correlated with an increase in the cyto-protective protein-bel-2 in the CNS as seen in vivo and in cells of animal and human neuronal origin (Grey et al., 2003). These findings support the currently held hypothesis that Lithium and other psychotropic agents may have neuroprotective and neuroregenerative properties. The following represents a pilot data analysis a naturalistic epidemiological experiment. To perform a retrospective chart reivew of patients diagnosed with Bipolar disorder treated with lithium to determine whether chronic lithium treatment resulted in any measurable differences in the prevalence of neurodegenerative illnesses in this unique population compared to the prevalence of these disorders in the general population. An initial 444 charts were randomly selected from an archival collection of over 8000 charts from three Lithium clinics in New York City compiled over 40 years. Sixteen neurodegenrative variables were extracted and a pilot analysis was conducted using SPSS. The data analysis of this small sample (N=444) was not expected to and did not reach statistical significance for all variables analyzed. However, the results did demonstrate a positive trend towards statistical significance (p-value< 0.05) for some of the variables. As the elderly population increases due to medical and sociological advances, there remains no cures for neurodegenerative diseases which cost billions of dollars in healthcare. Considering the neuroprotective and neuroregenerative properties of Lithium and other psychotropic drugs, further exploration of these properties should be conducted. Our intent is to continue entering and analyzing our unique data sample to ultimately confirm or reject the clinical and laboratory findings that chronic Lithium treatment provides neuroprotective properties in patients. Additionally, our goal is to establish a unique computer database of this large sample which will be made available to other researchers investigating psychiatric and neurological disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».