MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2006654318 · doi:10.1136/vr.160.9.297

Fatal enterocolitis in harbour seals ( <i>Phoca vitulina</i> ) caused by infection with <i>Eimeria phocae</i>

2007· article· en· W2006654318 sur OpenAlexaff
G. H. van Bolhuis, Joost Philippa, Albert D. M. E. Osterhaus, Thijs Kuiken, Alvin A. Gajadhar

Notice bibliographique

RevueVeterinary Record · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCoccidia and coccidiosis research
Établissements canadiensCanadian Food Inspection Agency
Organismes subventionnairesPfizer
Mots-clésPhocaCoccidiosisPopulationBiologyEnteritisLamina propriaPathologyEnterocolitisLethargyEimeriaMedicineInternal medicineZoologyMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coccidiosis due to Eimeria phocae infection has been described in harbour seals (Phoca vitulina) from the western Atlantic population, but not in any detail in seals from the eastern Atlantic population. This paper describes fatal enterocolitis due to E phocae infection in three juvenile harbour seals at a rehabilitation centre in the Netherlands in July 2003. The clinical signs were lethargy, bloody faeces, and intermittent convulsions and muscle tremors just before they died; the nervous signs resembled those of nervous coccidiosis in calves. The main pathological finding was severe, diffuse, haemorrhagic enterocolitis; there were diffuse inflammatory changes in the lamina propria of the jejunal, ileal, caecal and colonic mucosa that were associated with the presence of the sexual stages and oocysts of a coccidian species identified as E phocae. A retrospective microscopical examination of intestinal tissues from 113 harbour seals that had died between 1999 and 2004 revealed one seal that was positive for E phocae.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,719
Score d'incertitude au seuil0,531

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVeterinary RecordMême sujetCoccidia and coccidiosis researchTravaux en français237 207