MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2006655597 · doi:10.4236/ce.2014.51008

Health Quality Improvement Using Instructional Communication and Teamwork Videos: An Outcome Study

2014· article· en· W2006655597 sur OpenAlex
Neil Cowie, Angela Bowen, Susan Kuling, Kalyani Premkumar, Mark A. Burbridge, Jocelyne Martel

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCreative Education · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiquePatient Safety and Medication Errors
Établissements canadiensSaskatchewan Health AuthorityUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFacilitatorTeamworkIntervention (counseling)NursingAccreditationMedicineQuality managementEmergency departmentPatient safetyChecklistPsychologyHealth careMedical education

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many factors contribute to errors that occur during emergency Cesarean birth under general anesthesia. The Joint Commission of Accreditation of Health Care Organizations (JACO) reports that 70% of sentinel events in obstetric practice are attributable to errors in communication and teamwork. Our objective was to develop a video training module to address these deficiencies, and measure its effectiveness. A webbased learning resource was created using professionally made videos that depicted effective and non-effective communication/teamwork techniques in an obstetrical event. This resource could be accessed by a facilitator of small group sessions or by self directed learners. Obstetrical nurses watched this learning resource and were then debriefed by a facilitator to highlight examples of how human factors contribute to the evolution of adverse events. The knowledge and skills, as well as, perceptions of their own behaviors and of other health professionals in the team, were evaluated preand post intervention. The performance of a subgroup of participants in a high-fidelity simulation of an emergency Cesarean birth was assessed to measure the outcome of intervention. Ninety-five obstetrical nurses were given the pre-intervention questionnaires, and 52 completed the post-intervention questionnaires one year later. Participants had significantly higher scores post-intervention (M = 0.78, SD = 0.09) as compared to pre-intervention (M = 0.73, SD = 0.12; t(53) = ?3.07, p d = .47). Following intervention, participants were more conscious of the behaviors of those they worked with (t(51) = ?4.99, p d = ?0.66). Ten months after intervention, nurses indicated that they were able to identify challenges in teamwork and communication in their practice, and were more willing to speak up and be more assertive, and use strategies of conflict resolution and communication that they had learned. There was an improvement in performance of a sub-group of participant when assessed using a simulation scenario. The video web-based learning resource used in small group sessions effectively improved performance of obstetrical nurses as evaluated using questionnaires and high fidelity simulation. Future work will determine if the web-based version will be as effective in orienting new staff to the challenges of working in acute care obstetrical practice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,205
Tête enseignante GPT0,570
Écart entre enseignants0,365 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle