Polyolefin nanocomposites: Essential work of fracture analysis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The tensile properties and the fracture toughness, based on the essential work of fracture (EWF) method, of melt‐compounded polymer nanocomposites based on polypropylene (PP) with organo‐modified clays (montmorillonite) and maleic anhydride (MA)–grafted PP coupling agents were studied. Depending on the compounding sequence and on whether a coupling agent was used, some improvements in tensile properties were observed. These improvements were related to the level of dispersion of clay particles. The highest tensile properties were obtained for the PP/clay compound showing the highest surface density of uniform sub‐micron particles. The mechanical improvements of the PP/clay compounds were those of a microcomposite in which the fiber reinforcement has an average aspect ratio of 17–35. The PP/clay compounds with coupling agents and with highest surface density of uniform sub‐micron particles showed very good fracture toughness, with EWF values slightly higher than those of unfilled PP. Fractographic observations showed that clay particles acted as void nucleation sites, which then grew and coalesced, promoting fibrillation of the remaining material between the voids. The EWF results indicated that the void nucleation density determined the fracture toughness. The EWF results also indicated that the plastic work dissipation related to the stability of the fibrillation, which was promoted by the use of a coupling agent. Polym. Eng. Sci. 44:1142–1151, 2004. © 2004 Society of Plastics Engineers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle