MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2006676089 · doi:10.1002/ijc.20814

Use of a transgenic mouse model to identify markers of human lung tumors

2005· article· en· W2006676089 sur OpenAlexafffund
Nicolle M. Linnerth, Kelly Sirbovan, Roger A. Moorehead

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Cancer · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGlutathione Transferases and Polymorphisms
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésLung cancerPathologyLungBiologyAdenocarcinomaGenetically modified mouseImmunohistochemistryCancer researchTissue microarrayMedicineCancerTransgeneInternal medicineGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lung cancer remains the leading cause of cancer related deaths worldwide. Despite advances in detection technologies, most patients diagnosed with lung cancer already harbor metastatic lesions. Because early detection is one of the primary determinants of patient outcome, a transgenic mouse model of lung cancer was utilized to identify markers of early lung tumors in humans. DNA microarray analysis of lung tumors arising in MMTV-IGF-II transgenic mice showed 9 genes consistently elevated in the murine lung tumors. Western blot analyses confirmed that several of these proteins were elevated in the lung tumors and immunohistochemical analyses identified 3 proteins, microsomal glutathione-S-transferase 1 (Mgst1), cathepsin H and syndecan 1 as being consistently elevated in the murine lung tumors compared to non-tumor bearing transgenic lung tissue and normal lung tissue surrounding the tumor. These 3 proteins were also elevated in human lung adenocarcinoma and squamous cell carcinomas. Importantly, the proteins were elevated in early stage, node negative tumors indicating their ability to detect early lung lesions that would be amenable to surgical resection. Therefore, our findings indicate that Mgst1, cathepsin H and syndecan 1 should be further evaluated as markers capable of identifying patients with early stage lung tumors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of CancerMême sujetGlutathione Transferases and PolymorphismsTravaux en français237 207