A randomized, placebo-controlled, double-blind study of sapropterin to treat ADHD symptoms and executive function impairment in children and adults with sapropterin-responsive phenylketonuria
Notice bibliographique
Résumé
Symptoms of attention deficit-hyperactivity disorder (ADHD), particularly inattention, and impairments in executive functioning have been reported in early and continuously treated children, adolescents, and adults with phenylketonuria (PKU). In addition, higher blood phenylalanine (Phe) levels have been correlated with the presence of ADHD symptoms and executive functioning impairment. The placebo-controlled PKU ASCEND study evaluated the effects of sapropterin therapy on PKU-associated symptoms of ADHD and executive and global functioning in individuals who had a therapeutic blood Phe response to sapropterin therapy. The presence of ADHD inattentive symptoms and executive functioning deficits was confirmed in this large cohort of 206 children and adults with PKU, of whom 118 responded to sapropterin therapy. In the 38 individuals with sapropterin-responsive PKU and ADHD symptoms at baseline, sapropterin therapy resulted in a significant improvement in ADHD inattentive symptoms in the first 4 weeks of treatment, and improvements were maintained throughout the 26 weeks of treatment. Sapropterin was well-tolerated with a favorable safety profile. The improvements in ADHD inattentive symptoms and aspects of executive functioning in response to sapropterin therapy noted in a large cohort of individuals with PKU indicate that these symptoms are potentially reversible when blood Phe levels are reduced.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».