Visualization of Galectin-3 Oligomerization on the Surface of Neutrophils and Endothelial Cells Using Fluorescence Resonance Energy Transfer
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Galectin-3, a member of the galectin family of carbohydrate binding proteins, is widely expressed, particularly in cells involved in the immune response. Galectin-3 has also been indicated to play a role in various biological activities ranging from cell repression to cell activation and adhesion and has, thus, been recognized as an immunomodulator. Whereas those activities are likely to be associated with ligand cross-linking by this lectin, galectin-3, unlike other members of the galectin family, exists as a monomer. It has consequently been proposed that oligomerization of the N-terminal domains of galectin-3 molecules, after ligand binding by the C-terminal domain, is responsible for this cross-linking. The oligomerization status of galectin-3 could, thus, control the majority of its extracellular activities. However, little is known about the actual mode of action through which galectin-3 exerts its function. In this report we present data suggesting that oligomerization of galectin-3 molecules occurs on cell surfaces with physiological concentrations of the lectin. Using galectin-3 labeled at the C terminus with Alexa 488 or Alexa 555, the oligomerization between galectin-3 molecules on cell surfaces was detected using fluorescence resonance energy transfer. We observed this fluorescence resonance energy transfer signal in different biological settings representing the different modes of action of galectin-3 that we previously proposed; that is, ligand crosslinking leading to cell activation, cell-cell interaction/adhesion, and lattice formation. Furthermore, our data suggest that galectin-3 lattices are robust and could, thus, be involved, as previously proposed, in the restriction of receptor clustering.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle