MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2006714538 · doi:10.1080/15595692.2011.534401

Migrant Hispanic Students Speak Up: Linguistic and Cultural Perspectives on Low Academic Attainment

2011· article· en· W2006714538 sur OpenAlexaff
John W. Schwieter

Notice bibliographique

RevueDiaspora Indigenous and Minority Education · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueParental Involvement in Education
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcculturationEducational attainmentAbandonment (legal)Perspective (graphical)Affect (linguistics)PsychologyLanguage proficiencyEthnic groupDropout (neural networks)PopulationSociologyGender studiesPedagogyDemographyPolitical scienceAnthropology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Hispanic population and their high school dropout rates in the United States have greatly increased over the last several decades. This study investigates linguistic and cultural issues that may have an association with high school abandonment among migrant Hispanic students. Open-ended interview questions were posed to a bilingual education administrator and four migrant Hispanic students in a small Midwestern high school in the United States. Participants reported that migrant Hispanic students are not prepared to live linguistically in the academic setting but merely to survive in it. From a cultural perspective, the data suggested that migrant Hispanic students can either allow social and cultural pressures within the school and community to negatively affect their educational engagement or they can acculturate with the dominant culture to minimize their “differentness.”

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,351
Score d'incertitude au seuil0,968

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiaspora Indigenous and Minority EducationMême sujetParental Involvement in EducationTravaux en français237 207