Atorvastatin Inhibits ABCA1 Expression and Cholesterol Efflux in THP-1 Macrophages by an LXR-dependent Pathway
Notice bibliographique
Résumé
The effect of atorvastatin on adenosine triphosphate (ATP)-binding cassette transporter A1 (ABCA1) expression and cholesterol efflux remains controversial. In an effort to clarify this issue, ABCA1 expression and apolipoprotein AI (apoAI)-mediated cholesterol efflux after atorvastatin treatment were investigated in THP-1 macrophages. Atorvastatin from 2 microM to 40 microM dose-dependently inhibited ABCA1 expression in human monocyte-derived macrophages and phorbol 12-myristate 13-acetate (PMA)-stimulated THP-1 monocytes. ApoAI-mediated cholesterol efflux was reduced in PMA-stimulated THP-1 cells treated with atorvastatin, this effect was abolished with acetylated low-density lipoprotein (LDL) pretreatment. Atorvastatin treatment also dose-dependently reduced liver X receptor alpha (LXRalpha) expression and Rho activation. Rho activation by farnysylpyophosphate (FPP) and lysophosphatidic acid (LPA) did not salvage, but further depressed, the cholesterol efflux and ABCA1 expression in the presence of atorvastatin. Without atorvastatin, Rho activation by mevalonate, FPP, and LPA diminished apoAI-mediated cholesterol efflux, and Rho activation by GTPgammaS also decreased ABCA1 messenger ribonucleic acid (mRNA) by 16%. Furthermore, Rho inhibition by C3 exoenzyme increased ABCA1 mRNA by 48% despite a 17% decrease in apoAI-mediated cholesterol efflux. LXRalpha agonists (T01901317 and 22(R)-hydroxycholesterol) prevented any reductions in cholesterol efflux or ABCA1 expression associated with atorvastatin treatment. Furthermore, Western blot analysis demonstrated the reciprocal inhibition of Rho and LXRalpha. In conclusion, atorvastatin decreases ABCA1 expression in noncholesterol-loaded macrophages in an LXRalpha- but not Rho-dependent pathway; this effect can be compromised after acetylated LDL cholesterol loading.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».