MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2006742853 · doi:10.5194/acp-10-8453-2010

Isoprene emissions modelling for West Africa: MEGAN model evaluation and sensitivity analysis

2010· article· en· W2006742853 sur OpenAlexaff
Joana Ferreira, Claire E. Reeves, J. G. Murphy, Luis Garcia‐Carreras, Douglas J. Parker, D. E. Oram

Notice bibliographique

RevueAtmospheric chemistry and physics · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsopreneEnvironmental scienceAtmospheric sciencesChemical transport modelMonsoonClimatologyTroposphereGeologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Isoprene emissions are the largest source of reactive carbon to the atmosphere, with the tropics being a major source region. These natural emissions are expected to change with changing climate and human impact on land use. As part of the African Monsoon Multidisciplinary Analyses (AMMA) project the Model of Emissions of Gases and Aerosols from Nature (MEGAN) has been used to estimate the spatial and temporal distribution of isoprene emissions over the West African region. During the AMMA field campaign, carried out in July and August 2006, isoprene mixing ratios were measured on board the FAAM BAe-146 aircraft. These data have been used to make a qualitative evaluation of the model performance. MEGAN was firstly applied to a large area covering much of West Africa from the Gulf of Guinea in the south to the desert in the north and was able to capture the large scale spatial distribution of isoprene emissions as inferred from the observed isoprene mixing ratios. In particular the model captures the transition from the forested area in the south to the bare soils in the north, but some discrepancies have been identified over the bare soil, mainly due to the emission factors used. Sensitivity analyses were performed to assess the model response to changes in driving parameters, namely Leaf Area Index (LAI), Emission Factors (EF), temperature and solar radiation. A high resolution simulation was made of a limited area south of Niamey, Niger, where the higher concentrations of isoprene were observed. This is used to evaluate the model's ability to simulate smaller scale spatial features and to examine the influence of the driving parameters on an hourly basis through a case study of a flight on 17 August 2006. This study highlights the complex interactions between land surface processes and the meteorological dynamics and chemical composition of the PBL. This has implications for quantifying the impact of biogenic emissions on the atmospheric composition over West Africa and any changes that may occur with changing climate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,056

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmospheric chemistry and physicsMême sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207