New Coleoptera records from New Brunswick, Canada: Mycetophagidae, Tetratomidae, and Melandryidae
Notice bibliographique
Résumé
We report 21 new species records for the Coleoptera fauna of New Brunswick, Canada, seven of which are new records for the Maritime provinces. Four species of Mycetophagidae (Litargus didesmus Say, Litargus tetrapilotus LeConte, Mycetophagus punctatus Say, and Mycetophagus quadriguttatus Müller) are newly reported for the province of New Brunswick. Litargus didesmus is newly recorded for the Maritime provinces. Seven species of Tetratomidae are added to the faunal list of New Brunswick: Eustrophus tomentosus Say, Penthe obliquata (Fabricius), and Tetratoma tessellata Melsheimer are new to New Brunswick: Hallomenus serricornis LeConte, Pisenus humeralis Kirby, Synstrophus repandus (Horn), and Tetratoma variegata Casey, which are newly recorded for New Brunswick and the Maritime provinces. Ten additional species of Melandryidae are reported from New Brunswick, of which Orchesia cultriformis Laliberté, Orchesia ovata Laliberté, Phloeotrya fusca (LeConte), Scotochroides antennatus Mank, Spilotus quadripustulatus (Melsheimer), Symphora flavicollis (Haldeman), Symphora rugosa (Haldeman), and Zilora hispida LeConte are new for the province, and Microscapha clavicornis LeConte and Zilora nuda Provancher are newly recorded for the Maritime provinces. In addition, we report numerous additional records for three species of Mycetophagidae and one species of Melandryidae previously recorded from New Brunswick that suggest these species are more widely distributed than previously known. Collection, habitat data, and distribution maps are presented for all these species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».