Layer by Layer Characterization of 1-Octadecanol Films on a Au(111) Electrode Surface. “In Situ” Polarization Modulation Infrared Reflection Absorption Spectroscopy and Electrochemical Studies
Notice bibliographique
Résumé
Bilayers of 1-octadecanol were transferred from the gas-solution interface onto a Au(111) electrode surface using either the horizontal touch or the Langmuir-Blodgett (LB) technique. The horizontal touch method gives an X-type film in which the molecule in the bottom layer is oriented with the tail toward the metal and the head toward the tail of the molecule in the top layer (head to tail orientation). The LB technique allows one to build not only X but also a Y bilayer, in which the molecules in the two leaflets are oriented tail to tail with the polar heads facing the metal and the solution. The properties of these films were characterized by electrochemistry and polarization modulation infrared reflection absorption spectroscopy (PM IRRAS). The freshly prepared X bilayer is defect free and is characterized by a low capacity of 0.84 microF cm(-2). The bilayer may be desorbed from the electrode surface at E < -0.6 V and readsorbed again at more positive potentials. The potential-driven readsorption gives a Y film with a higher capacity of 2.2 microF cm(-2). The IR studies of a mixed bilayer composed of one hydrogenated leaflet and a second deuterated leaflet showed that 1-octadecanol molecules assume a more vertical orientation in the leaflet facing the solution than in the leaflet in contact with the metal. Upon desorption of the X film, the molecules in the bottom layer flip-flop and the readsorbed film assumes the Y structure. Smaller tilt angles are observed in the X film as opposed to the Y film.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».