MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2006747619 · doi:10.1111/j.1365-2257.1994.tb00419.x

Validation of a single point flow cytometric assay for determining P-glycoprotein activity in multidrug resistant cell lines

2008· article· en· W2006747619 sur OpenAlexaff
Ian Chin‐Yee, M. A. Crowther, M. Keeney, Leon D. Wright, Susan M. Daly

Notice bibliographique

RevueClinical & Laboratory Haematology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDrug Transport and Resistance Mechanisms
Établissements canadiensMontreal General HospitalWestern UniversityVictoria Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésP-glycoproteinFlow cytometryMolecular biologyDaunorubicinGlycoproteinCell cultureWestern blotBiologyIntracellularMultiple drug resistanceEffluxChemistryBiochemistryImmunologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

P-glycoprotein, a transmembrane protein which acts as an energy dependent efflux pump, has been implicated as one mechanism of multidrug resistance (MDR) in human tumours. Commonly employed assays measure P-glycoprotein immunohistochemically or mdr1 messenger RNA. In this study we compared a single point flow cytometric assay for determining activity of P-glycoprotein with cellular expression of P-glycoprotein determined by Western blot. Five cell lines, with varying levels of multiple drug resistance, were incubated with daunorubicin (DNR) in the presence (treated) and absence (control) of cyclosporine or verapamil, agents known to inhibit the activity of P-glycoprotein. The treated cell lines, along with non-treated controls were examined for intracellular concentrations of DNR measured by fluorescence intensity using a flow cytometer. The ratio of fluorescence intensity expressed in the treated/control was used as an index of functional activity of P-glycoprotein. Functional activity of the P-glycoprotein as determined by flow cytometry correlates highly with cellular content of P-glycoprotein measured by western blot (correlation coefficients of r = 0.90-0.98 for the various cell line combinations). This method represents a rapid single point flow cytometric assay which may be suitable for screening clinical samples for P-glycoprotein activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,147
Score d'incertitude au seuil0,820

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical & Laboratory HaematologyMême sujetDrug Transport and Resistance MechanismsTravaux en français237 207