MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2006756069 · doi:10.1074/jbc.m005369200

The Binding of a Glycoprotein 120 V3 Loop Peptide to HIV-1 Neutralizing Antibodies

2000· article· en· W2006756069 sur OpenAlexaff
Gang Wu, Roger MacKenzie, Paul J. Durda, Pearl Tsang

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensInstitute for Biological Sciences
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical Sciences
Mots-clésAdapter molecule crkAntigenicityV3 loopPeptideGlycoproteinChemistryAntibodyPeptide sequenceBiologyBiochemistryReceptorGeneGeneticsSignal transducing adaptor protein

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The structural and antigenic properties of a peptide ("CRK") derived from the V3 loop of HIV-1 gp120 protein were studied using NMR and SPR techniques. The sequence of CRK corresponds to the central portion of the V3 loop containing the highly conserved "GPGR" residue sequence. Although the biological significance of this conserved sequence is unknown, the adoption of conserved secondary structure (type II beta-turn) in this region has been proposed. The tendency of CRK (while free or conjugated to protein), to adopt such structure and the influence of such structure upon CRK antigenicity were investigated by NMR and SPR, respectively. Regardless of conjugation, CRK is conformationally averaged in solution but a weak tendency of the CRK "GPGR" residues to adopt a beta-turn conformation was observed after conjugation. The influence of GPGR structure upon CRK antigenicity was investigated by measuring the affinities of two cognate antibodies: "5023A" and "5025A," for CRK, protein-conjugated CRK and gp120 protein. Each antibody bound to all the antigens with nearly the same affinity. From these data, it appears that: (a) antibody binding most likely involves an induced fit of the peptide and (b) the gp120 V3 loop is probably conformationally heterogeneous. Since 5023A and 5025A are HIV-1 neutralizing antibodies, neutralization in these cases appears to be independent of adopted GPGR beta-turn structure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological Chemistry→Même sujetHIV Research and Treatment→Travaux en français237 207→