Inhibition of Apolipoprotein A‐I Gene Expression by Obesity‐Associated Endocannabinoids
Notice bibliographique
Résumé
Obesity is associated with increased serum endocannabinoid (EC) levels and decreased high-density lipoprotein cholesterol (HDLc). Apolipoprotein A-I (apo A-I), the primary protein component of HDL is expressed primarily in the liver and small intestine. To determine whether ECs regulate apo A-I gene expression directly, the effect of the obesity-associated ECs anandamide and 2-arachidonylglycerol on apo A-I gene expression was examined in the hepatocyte cell line HepG2 and the intestinal cell line Caco-2. Apo A-I protein secretion was suppressed nearly 50% by anandamide and 2-arachidonoylglycerol in a dose-dependent manner in both cell lines. Anandamide treatment suppressed both apo A-I mRNA and apo A-I gene promoter activity in both cell lines. Studies using apo A-I promoter deletion constructs indicated that repression of apo A-I promoter activity by anandamide requires a previously identified nuclear receptor binding site designated as site A. Furthermore, anandamide-treatment inhibited protein-DNA complex formation with the site A probe. Exogenous over expression of cannabinoid receptor 1 (CBR1) in HepG2 cells suppressed apo A-I promoter activity, while in Caco-2 cells, exogenous expression of both CBR1 and CBR2 could repress apo A-I promoter activity. The suppressive effect of anandamide on apo A-I promoter activity in Hep G2 cells could be inhibited by CBR1 antagonist AM251 but not by AM630, a selective and potent CBR2 inhibitor. These results indicate that ECs directly suppress apo A-I gene expression in both hepatocytes and intestinal cells, contributing to the decrease in serum HDLc in obese individuals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».