MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2006778707 · doi:10.3139/217.2264

Micro Replication by Injection-Compression Molding

2009· article· en· W2006778707 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Polymer Processing · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInjection Molding Process and Properties
Établissements canadiensMcGill UniversityNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceMicrostructureReplication (statistics)Molding (decorative)Compression moldingComposite materialPolymerMold

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The replication of polymeric microstructures on a flat surface is not easily achieved by conventional injection molding, because of the required micro-dimensional control and the stringent tolerances of most applications. Moreover, the flow behaviour of melts in micro cavities remains not well understood and challenging. On the other hand, injection-compression molding is an established process for the manufacturing of optical storage media, like compact discs (CD) or digital versatile discs (DVD), with grooves and pits at the micro-scale. The difficulties arise mainly from two sources: lack of adequate filling because of premature freezing of features with very small thicknesses and excessive deformation during ejection due to high friction at the polymer-metal interface. In this work, a study is carried out to investigate the effect of process parameters on the replication of various microstructures on a flat disk using microinjection-compression molding. A commercial microinjection molding machine has been used in the study. Two optical grade polymers poly(methyl methacrylate) (PMMA) and cyclic olefin polymer (COP) were used in conjunction with various mold inserts to reproduce the embedded microstructures. The dimensions of the microstructures on the inserts and molded parts were measured with a confocal profiler. A transcription ratio was defined to assess the quality of the replication. The design of experiment (DOE) method was used to obtain correlations between the process parameters and the development of the microstructure during injection-compression molding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,452
Score d'incertitude au seuil0,566

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle