MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2006783952 · doi:10.1139/g03-003

Moth sex chromatin probed by comparative genomic hybridization (CGH)

2003· article· en· W2006783952 sur OpenAlexvenueno aff
Ken Sahara, Ulrike Eickhoff, Walther Traut

Notice bibliographique

RevueGenome · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueChromosomal and Genetic Variations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAkademie Věd České RepublikyAlexander von Humboldt-Stiftung
Mots-clésBiologyBombyx morigenomic DNAChromosomeChromatinGeneticsDNAPolyploidInterphaseFluorescence in situ hybridizationGalleria mellonellaComparative genomic hybridizationExtrachromosomal DNAHeterochromatinPolytene chromosomePloidyMolecular biologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: Comparative genomic hybridization (CGH) with a probe mixture of differently labeled genomic DNA from females and males highlighted the W chromosomes in mitotic plates and the W chromatin in polyploid interphase nuclei of the silkworm Bombyx mori, the flour moth Ephestia kuehniella, and the wax moth Galleria mellonella. The overproportionate fluorescence signal indicated an accumulation of repetitive sequences in the respective W chromosomes. Measurements of the fluorescence signals revealed two components, one that is present also in male DNA (non-W chromosomes) and another one that is present only in or preponderantly in female DNA (W chromosomes). While the W chromosomes of E. kuehniella and G. mellonella had both components, that of B. mori appeared to lack the latter component. Our results show that CGH can be applied to obtain a first estimate of the sequence composition of sex chromosomes in species from which otherwise little is known on the molecular level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,908
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetChromosomal and Genetic VariationsTravaux en français237 207