MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2006789085 · doi:10.1142/s0219024913500271

PRICING STEP OPTIONS UNDER THE CEV AND OTHER SOLVABLE DIFFUSION MODELS

2013· article· en· W2006789085 sur OpenAlexaff
Giuseppe Campolieti, Roman N. Makarov, Karl Wouterloot

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Theoretical and Applied Finance · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueStochastic processes and financial applications
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResolventMathematicsLaplace transformApplied mathematicsHypergeometric functionNonlinear systemDiffusion processAsymptotic expansionLévy processValuation of optionsMathematical analysisStatistical physicsEconometricsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We consider a special family of occupation-time derivatives, namely proportional step options introduced by [18]. We develop new closed-form spectral expansions for pricing such options under a class of nonlinear volatility diffusion processes which includes the constant-elasticity-of-variance (CEV) model as an example. In particular, we derive a general analytically exact expression for the resolvent kernel (i.e. Green's function) of such processes with killing at an exponential stopping time (independent of the process) of occupation above or below a fixed level. Moreover, we succeed in Laplace inverting the resolvent kernel and thereby derive newly closed-form spectral expansion formulae for the transition probability density of such processes with killing. The spectral expansion formulae are rapidly convergent and easy-to-implement as they are based simply on knowledge of a pair of fundamental solutions for an underlying solvable diffusion process. We apply the spectral expansion formulae to the pricing of proportional step options for four specific families of solvable nonlinear diffusion asset price models that include the CEV diffusion model and three other multi-parameter state-dependent local volatility confluent hypergeometric diffusion processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,880
Score d'incertitude au seuil0,265

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Theoretical and Applied FinanceMême sujetStochastic processes and financial applicationsTravaux en français237 207