Phospholipase cβ4 expression reveals the continuity of cerebellar topography through development
Notice bibliographique
Résumé
Mediolateral boundaries divide the mouse cerebellar cortex into four transverse zones, and within each zone the cortex is further subdivided into a symmetrical array of parasagittal stripes. Various expression markers reveal this complexity, and detailed maps have been constructed based on the differential expression of zebrin II/aldolase C in a Purkinje cell subset. Recently, phospholipase (PL) Cbeta4 expression in adult mice was shown to be restricted to, and coextensive with, the zebrin II-immunonegative Purkinje cell subset. The Purkinje cell expression of PLCbeta4 during embryogenesis and postnatal development begins just before birth in a subset of Purkinje cells that are clustered to form a reproducible array of parasagittal stripes. Double label and serial section immunocytochemistry revealed that the early PLCbeta4-immunoreactive clusters in the neonate are complementary to those previously identified by neurogranin expression. The PLCbeta4 expression pattern can be traced continuously from embryo to adult, revealing the continuity of the topographical map from perinatal to adult cerebella. The only exception, as has been seen for other antigenic markers, is that transient PLCbeta4 expression (which subsequently disappears) is seen in some Purkinje cell stripes during the second postnatal week. Furthermore, the data confirm that some adult Purkinje cell stripes are composite in origin, being derived from two or more distinct embryonic clusters. Thus, the zone and stripe topography of the cerebellum is conserved from embryo to adult, confirming that the early- and late-antigenic markers share a common cerebellar topography.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».