Immunopathology of RSV infection: prospects for developing vaccines without this complication
Notice bibliographique
Résumé
Respiratory syncytial virus is the most important cause of lower respiratory tract infection in infants and young children. RSV clinical disease varies from rhinitis and otitis media to bronchiolitis and pneumonia. An increased incidence of asthma later in life has been associated with the more severe lower respiratory tract infections. Despite its importance as a pathogen, there is no licensed vaccine against RSV. This is due to a number of factors complicating the development of an effective and safe vaccine. The immunity to natural RSV infection is incomplete as re-infections occur in all age groups, which makes it challenging to design a protective vaccine. Second, the primary target population is the newborn infant, which has a relatively immature immune system and maternal antibodies that can interfere with vaccination. Finally, some vaccines have resulted in a predisposition for exacerbated pulmonary disease in infants, which was attributed to an imbalanced Th2-biased immune response, although the exact cause has not been elucidated. This makes it difficult to proceed with vaccine testing in infants. It is likely that an effective and safe vaccine needs to elicit a balanced immune response, including RSV-specific neutralising antibodies, CD8 T-cells, Th1/Th2 CD4 T-cells and preferably secretory IgA. Subunit vaccines formulated with appropriate adjuvants may be adequate for previously exposed individuals. However, intranasally delivered genetically engineered attenuated or vectored vaccines are currently most promising for newborns, as they are expected to induce a balanced immune response similar to that elicited to natural infection and not be subject to interference from maternal antibodies. Maternal vaccination may be the optimal strategy to protect the very young infants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».