MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2006803551 · doi:10.1088/0004-637x/758/1/23

RESOLVING THE RADIO SOURCE BACKGROUND: DEEPER UNDERSTANDING THROUGH CONFUSION

2012· article· en· W2006803551 sur OpenAlexaff
J. J. Condon, W. D. Cotton, E. B. Fomalont, K. I. Kellermann, Neal A. Miller, R. A. Perley, D. Scott, Tessa Vernstrom, J. V. Wall

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRadio Astronomy Observations and Technology
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsJanskyGalaxySource countsAstronomyConfusionSurface brightnessBulgeRadio galaxyRedshift

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We used the Karl G. Jansky Very Large Array to image one primary beam area at 3 GHz with 8'' FWHM resolution and 1.0 μJy beam −1 rms noise near the pointing center. The P ( D ) distribution from the central 10 arcmin of this confusion-limited image constrains the count of discrete sources in the 1 < S (μJy) < 10 range. At this level, the brightness-weighted differential count S 2 n ( S ) is converging rapidly, as predicted by evolutionary models in which the faintest radio sources are star-forming galaxies; and ≈96% of the background originating in galaxies has been resolved into discrete sources. About 63% of the radio background is produced by active galactic nuclei (AGNs), and the remaining 37% comes from star-forming galaxies that obey the far-infrared (FIR)/radio correlation and account for most of the FIR background at λ ≈ 160 μm. Our new data confirm that radio sources powered by AGNs and star formation evolve at about the same rate, a result consistent with AGN feedback and the rough correlation of black hole and stellar masses. The confusion at centimeter wavelengths is low enough that neither the planned Square Kilometre Array nor its pathfinder ASKAP EMU survey should be confusion limited, and the ultimate source detection limit imposed by "natural" confusion is ⩽0.01 μJy at ν = 1.4 GHz. If discrete sources dominate the bright extragalactic background reported by ARCADE 2 at 3.3 GHz, they cannot be located in or near galaxies and most are ⩽0.03 μJy at 1.4 GHz.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations229
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetRadio Astronomy Observations and TechnologyTravaux en français237 207