Traitement des eaux usées par coagulation-floculation avec recirculation des boues chimiques : Évaluation et validation à grande échelle
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Two sequences of tests were carried out at the Centre d'épuration Rive-Sud wastewater treatment plant (Longueuil, Que.) to evaluate the performances of a coagulation-flocculation process with chemical sludge recycling. The tests consisted in following the evolution of the quality of the treated water when two flowsheets are supplied simultaneously in parallel with the same wastewater, one flowsheet incorporating the sludge recycling process. Results showed that the recycled sludge contributes significantly to water degradation compared with a classical coagulation-flocculation system. These results do not corroborate the previous work done by Monette et al. (F. Monette et al. Canadian Journal of Civil Engineering, 27: 702-718, 719-734, 2000). The problems observed are explained by inadequate plant installations for sludge recycling. High coagulant concentrations also limit the gains in efficiency associated with recyling. The process reacts rapidly to wastewater loading and reagent modifications. The recycled sludge conditioning is slightly more difficult because of the small particles created by recycling pump turbulence. Finally, turbidity measurements in the flocculator water tank could be used as an excellent indicator for sludge recycling load estimation.Key words: recycling, sludge, coagulation-flocculation, treatment, wastewater, full scale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle