MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2006810512 · doi:10.1021/jf100144y

Differential Protection among Fractionated Blueberry Polyphenolic Families against DA-, Aβ<sub>42</sub>- and LPS-Induced Decrements in Ca<sup>2+</sup> Buffering in Primary Hippocampal Cells

2010· article· en· W2006810512 sur OpenAlex
James A. Joseph, Barbara Shukitt‐Hale, Gregory J. Brewer, Karen Weikel, Wilhelmina Kalt, Derek Fisher

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural and Food Chemistry · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedicinal Plants and Neuroprotection
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesNational Institute on Aging
Mots-clésOxidative stressChemistryHippocampal formationPolyphenolLipopolysaccharideChlorogenic acidCognitive declineBiochemistryPharmacologyAntioxidantFood scienceEndocrinologyInternal medicineBiologyMedicineDementia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It has been postulated that at least part of the loss of cognitive function in aging may be the result of deficits in Ca(2+) recovery (CAR) and increased oxidative/inflammatory (OX/INF) stress signaling. However, previous research showed that aged animals supplemented with blueberry (BB) extract showed fewer deficits in CAR, as well as motor and cognitive functional deficits. A recent subsequent experiment has shown that DA- or Abeta(42)-induced deficits in CAR in primary hippocampal neuronal cells (HNC) were antagonized by BB extract, and (OX/INF) signaling was reduced. The present experiments assessed the most effective BB polyphenol fraction that could protect against OX/INF-induced deficits in CAR, ROS generation, or viability. HNCs treated with BB extract, BB fractions (e.g., proanthocyanidin, PAC), or control medium were exposed to dopamine (DA, 0.1 mM), amyloid beta (Abeta(42), 25 muM) or lipopolysaccharide (LPS, 1 microg/mL). The results indicated that the degree of protection against deficits in CAR varied as a function of the stressor and was generally greater against Abeta(42) and LPS than DA. The whole BB, anthocyanin (ANTH), and PRE-C18 fractions offered the greatest protection, whereas chlorogenic acid offered the lowest protection. Protective capabilities of the various fractions against ROS depended upon the stressor, where the BB extract and the combined PAC (high and low molecular weight) fraction offered the best protection against LPS and Abeta(42) but were less effective against DA-induced ROS. The high and low molecular weight PACs and the ANTH fractions enhanced ROS production regardless of the stressor used, and this reflected increased activation of stress signals (e.g., P38 MAPK). The viability data indicated that the whole BB and combined PAC fraction showed greater protective effects against the stressors than the more fractionated polyphenolic components. Thus, these results suggest that, except for a few instances, the lesser the polyphenolic fractionation, the greater the effects, especially with respect to prevention of ROS and stress signal generation and viability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,413
Score d'incertitude au seuil0,596

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle