Glutamatergic modulation of synaptic plasticity at a PNS vertebrate cholinergic synapse
Notice bibliographique
Résumé
The presence and the functionality of a glutamatergic regulation was studied at the frog neuromuscular junction (NMJ), a singly innervated cholinergic synapse. Bath application of glutamate reduced transmitter release without affecting nerve-evoked presynaptic Ca2+ entry and handling. (1S,3R)-aminocyclopentanedicarboxylic acid (ACPD), a metabotropic glutamate receptor (mGluR) agonist, mimicked the effects of glutamate while (S)-alpha-methyl-4-carboxyphenylglycine (MCPG), a mGluR antagonist, blocked glutamate effects. MCPG had no effect on transmitter release evoked at low frequency (0.2 Hz) but significantly reduced synaptic depression (10 Hz, 80 s). This suggests that a frequency-dependent endogenous glutamatergic modulation is present at the frog NMJ and is mediated through mGluRs. Immunohistochemical labelling revealed the presence of mGluRs at the end plate area, primarily on muscle fibers. Functional glutamate uptake machinery was also found at the NMJ as blockade of glutamate transport by the inhibitor dl-threo-beta-benzyloxyaspartate (DL-TBOA) increased high frequency-induced depression, suggesting that the transporters system is used to eliminate glutamate from the extracellular space. Moreover, immunohistochemical labelling revealed that glutamate-aspartate transporters (GLASTs) are predominantly present on perisynaptic Schwann cells (PSCs). However, local application of glutamate on PSCs unreliability evoked small Ca2+ responses. Hence, these data suggest that functional glutamatergic interactions at a purely cholinergic synapse, shape synaptic efficacy and short-term plasticity in a frequency-dependent fashion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».