MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2006827615 · doi:10.1098/rspa.2006.1704

On the size of representative volume element for Darcy law in random media

2006· article· en· W2006827615 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Royal Society A Mathematical Physical and Engineering Sciences · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueComposite Material Mechanics
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRepresentative elementary volumeDarcy's lawRandom fieldScalingPorous mediumStatistical physicsMathematicsMathematical analysisFinite element methodPhysicsMaterials scienceGeometryStatisticsPorosityThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Most studies of effective properties of random heterogeneous materials are based on the assumption of the existence of a representative volume element (RVE), without quantitatively specifying its size L relative to that of the micro-heterogeneity d . In this paper, we study the finite-size scaling trend to RVE of the Darcy law for Stokesian flow in random porous media, without invoking any periodic structure assumptions, but only assuming the microstructure's statistics to be spatially homogeneous and ergodic. By analogy to the existing methodology in thermomechanics of random materials, we first formulate a Hill–Mandel condition for the Darcy flow velocity and pressure gradient fields. This dictates uniform Neumann and Dirichlet boundary conditions, which, with the help of two variational principles, lead to scale-dependent hierarchies on effective (RVE level) permeability. To quantitatively assess the scaling trend towards the RVE, these hierarchies are computed for various porosities of random disc systems, where the disc centres are generated by a planar hard-core Poisson point field. Overall, it turns out that the higher is the density of random discs—or, equivalently, the narrower are the micro-channels in the system—the smaller is the size of RVE pertaining to the Darcy law.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,738
Score d'incertitude au seuil0,242

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle