MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2006835393 · doi:10.1115/fedsm2014-21954

Reacting Turbulent Flow Simulation to Improve the Mixing Process in an Oil Refinery Incinerator

2014· article· en· W2006835393 sur OpenAlexaff
Masoud Darbandi, Bagher Abrar, Mohammad Bagher Barezban, Amin Faridvand, G. E. Schneider

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRadiative Heat Transfer Studies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIncinerationCombustionFlue gasTurbulenceEnvironmental scienceWaste managementChemistryMechanicsEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Combustion emission is one of the most important issues in the design of industries. Todays’ strict environmental standards have limited the productions of CO, NOx, SOx, and other hazardous pollutants from the related industries. In this work, we study a typical oil refinery incinerator, which is used to burn waste gases residue produced during bitumen production process. The waste gas mainly includes a mixture including N2, H2O-vapor, and O2 species. Additionally, there are significant amounts of CO species and CxHy droplets in the waste gas composition. The measurements show that the CO emission becomes so crucial in high flow rate of feeding waste gas to the incinerator. Here, we numerically simulate the combustion process in this incinerator by solving the full turbulent reacting flow equations. In this regard, we use the finite-volume method to solve the RANS equations. For turbulence modeling purposes, we use the two-equation k-ε model along with standard wall functions. The non-premixed combustion is simulated by solving the mixture fraction equations for both fuel and waste gas streams. The interaction between turbulence and combustion is properly considered in the current modeling. We use the P1 method to solve the radiation transfer equation in emitting and absorbing medium of combustion gasses. The WSGG model is used to consider the absorption coefficient variation. The set of governing equations are solved using a SIMPLE-based algorithm. The current solutions provide good knowledge about the mixing pattern of flue gas and air-fuel streams in the incinerator. The improper mixing in the incinerator suggests we present a new design to re-design the waste gas inlet to the incinerator. Our simulation shows that the new design would result in substantial improvement in mixing process of these two streams. We find that this new design would effectively reduce the CO ppm at the exit of incinerator’s stack.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,394

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRadiative Heat Transfer StudiesTravaux en français237 207