Assessing Decadal Change in Mineral Soil Cation Chemistry at the Turkey Lakes Watershed
Notice bibliographique
Résumé
Mass balance studies and direct measurement of changes in soil chemistry have provided evidence of depletion of base cations in soils across decadal time scales. Losses of base cations have been attributed to leaching as a consequence of elevated levels of S and N deposition. Chemical properties of mineral soil horizons were determined at seven plots in a tolerant hardwood forest at the Turkey Lakes Watershed in 1986 and in 2003 and 2005. Archived soils from the original sampling were used to assess the impact of storage and changing methodology on results. Exchangeable cation concentrations were compared between the two sampling times, as were concentrations normalized for organic C. The effects of air‐dry storage were significant for some cations, but in absolute terms the changes were small when contrasted with the spatial variation in exchangeable cation concentrations for the samples collected in 2003 and 2005. There were no statistically significant declines in pH, exchangeable Ca, Mg, or K concentrations, or Ca, Mg or K concentrations normalized for organic C concentration during the 17‐ to 19‐yr sampling period across the watershed. Exchangeable Na and normalized Na concentrations decreased in deeper horizons of the soil profile. There were various patterns of cation change at the plot level, but these changes were unable to be attributed to the range of soil profile base status at the site. Mineral weathering inputs appeared to provide stability to the exchangeable base cation pool in spite of large leaching losses at the Turkey Lakes site.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».