Airway Smooth Muscle Phenotype and Function: Interactions with Current Asthma Therapies
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Asthma incidence has climbed markedly in the past two decades despite an increased use of medications that suppress airway inflammation and repress contraction of smooth muscle that encircles the airways. Asthmatics exhibit episodes of airway inflammation that potentiates reversible airway smooth muscle spasm. A hallmark diagnostic symptom of asthma is airway hyperresponsiveness to inhaled non-allergic stimuli, such as methacholine, that directly induce airway smooth muscle contraction. Inhaled gluccocorticoids are used for first-line prevention of airway inflammation, and are frequently combined with inhaled beta2-adrenoceptor agonists that can effectively relax airway smooth muscle and restore airway conductance. Leukotriene receptor antagonists and anti-cholinergics can also be used in many patients to ensure optimal control of symptoms. With increasing disease duration irreversible airway restriction develops from inflammation-driven fibro-proliferative airway remodeling that includes increased deposition of extracellular matrix, the accumulation of airway smooth muscle, and increased numbers of myofibroblasts. Mature airway smooth muscle cells are phenotypically plastic, enabling them to subserve contractile, proliferative, migratory and secretory functional responses that contribute to airway remodeling and persistent hyperresponsiveness. This review assesses current understanding of acute and chronic effects of common anti-asthma medications on the diverse phenotype and functional characteristics of airway smooth muscle cells. Furthermore, we describe the significance of these effects in the treatment of asthma symptoms and pathogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle