Augmented sympathetic neural response to simulated obstructive apnoea in human heart failure
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Sleep apnoea in heart failure increases mortality risk, possibly as a result of greater activation of the sympathetic nervous system. In healthy subjects, simulated central apnoeas (holding breath) and obstructive apnoeas (Mueller manoeuvres) increase muscle sympathetic activity equally, primarily through chemoreceptor stimulation. In heart failure, however, Mueller manoeuvres cause greater reductions in blood pressure than breath holds. We hypothesized that in heart failure, the summation of arterial baroreceptor unloading and chemoreceptor stimulation would increase sympathetic activity more during obstructive than central apnoeas. Healthy human subjects and heart failure patients (seven of each) performed 15-s breath holds and 15-s Mueller manoeuvres. Breath holds evoked a progressive increase in muscle sympathetic nerve activity in both groups, but had no effect on blood pressure. In healthy subjects, breath holds and Mueller manoeuvres caused equal peaks in sympathetic activity. In contrast, in heart failure patients, Mueller manoeuvres caused a progressive decrease in blood pressure (P < 0.05) and greater increases in sympathetic activity than breath holds (P < 0.01). In heart failure, simulated obstructive apnoea elicits greater increases in sympathetic activity than simulated central apnoea, due to its additional hypotensive effect. These present findings offer novel insight into the potential role of sleep apnoea in augmenting sympathetic activity and accelerating disease progression in heart failure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle