MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2006872944 · doi:10.1049/el.2010.0074

Planar antenna for continuous beam scanning and broadside radiation by selective surface wave suppression

2010· article· en· W2006872944 sur OpenAlexaff
Symon K. Podilchak, Yahia M. M. Antar, A.P. Freundorfer, Paolo Baccarelli, Paolo Burghignoli, S. Paulotto, Giampiero Lovat

Notice bibliographique

RevueElectronics Letters · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Analysis
Établissements canadiensRoyal Military College of CanadaRoyal Ottawa Mental Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBeamwidthBroadsideLeaky wave antennaOpticsGratingRadiation patternBeam steeringMicrostrip antennaMain lobePencil (optics)PhysicsMaterials scienceBeam (structure)Antenna (radio)EngineeringTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A printed leaky-wave antenna (LWA) based on a grating of concentric annular microstrip rings fed by a non-directive TM0 surface-wave launcher (SWL) is presented for two-sided continuous beam scanning and broadside radiation. By appropriate selection of the grating periodicity TE field distributions can be suppressed over a large bandwidth ensuring efficient TM0 leakage and radiation into the far field. Measured results demonstrate a pencil beam at broadside with a 3 dB beamwidth less than 6° at 17.9 GHz. The presented LWA may be useful for radar and surveillance systems where continuous beam scanning through broadside is desired.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,764
Score d'incertitude au seuil0,695

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectronics LettersMême sujetAntenna Design and AnalysisTravaux en français237 207