MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2006925221 · doi:10.1371/journal.pone.0027795

Lactation Defect with Impaired Secretory Activation in AEBP1-Null Mice

2011· article· en· W2006925221 sur OpenAlexafffund
Lei Zhang, Shannon P. Reidy, Oleg Bogachev, Brian K. Hall, Amin F. Majdalawieh, Jungsil Ro

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNF-κB Signaling Pathways
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanadian Breast Cancer Research Alliance
Mots-clésLactationInternal medicineMammary glandEndocrinologyStromal cellInvolution (esoterism)BiologyPregnancyMedicineBreast cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adipocyte enhancer binding protein 1 (AEBP1) is a multifunctional protein that negatively regulates the tumor suppressor PTEN and IκBα, the inhibitor of NF-κB, through protein-protein interaction, thereby promoting cell survival and inflammation. Mice homozygous for a disrupted AEBP1 gene developed to term but showed defects in growth after birth. AEBP1(-/-) females display lactation defect, which results in the death of 100% of the litters nursed by AEBP1(-/-) dams. Mammary gland development during pregnancy appears normal in AEBP1(-/-) dams; however these mice exhibit expansion of the luminal space and the appearance of large cytoplasmic lipid droplets (CLDs) in the mammary epithelial cells at late pregnancy and parturition, which is a clear sign of failed secretory activation, and accumulation of milk proteins in the mammary gland, presumably reflecting milk stasis following failed secretory activation. Eventually, AEBP1(-/-) mammary gland rapidly undergoes involution at postpartum. Stromal restoration of AEBP1 expression by transplanting wild-type bone marrow (BM) cells is sufficient to rescue the mammary gland defect. Our studies suggest that AEBP1 is critical in the maintenance of normal tissue architecture and function of the mammary gland tissue and controls stromal-epithelial crosstalk in mammary gland development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,373

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,152 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetNF-κB Signaling PathwaysTravaux en français237 207