Visualization of ion cyclotron wave and particle interactions in the inner magnetosphere via THEMIS‐ASI observations
Notice bibliographique
Résumé
Interaction with EMIC (electromagnetic ion cyclotron) waves is thought to be a key component contributing to the very rapid loss of both ring current and radiation belt particles into the atmosphere. Estimated loss rates are heavily dependent on the assumed spatial distribution of the EMIC wave. Statistical maps of the spatial distribution have been produced using in‐situ satellite data. However, with limited satellite data it is impossible to deduce the true spatial distribution. In this study, we present ground‐based observations using all‐sky imager and search coil magnetometer networks, which provide the large‐scale distribution and motion of the EMIC wave‐particle interaction regions. We observed several spots of isolated proton auroras simultaneously with Pc1/EMIC waves at subauroral latitudes during the expansion phase of a storm‐time substorm on 9 March 2008. The isolated auroras were distributed over ∼4‐hours MLT preceding midnight. The POES‐17 satellite confirmed enhancements of 30‐keV proton precipitations over the isolated auroras. The equatorward motion of the auroras and frequency drift of the wave were consistent with the plasmasphere eroding due to a polar cap potential enhancement modeled by a numerical simulation. We also found that relativistic electron precipitation was not always associated with the isolated aurora, depending strongly on the plasma density profile near the plasmapause. This study shows that the specific distribution of ring current proton precipitation can be visualized through the ground network observations. By combining with upcoming inner‐magnetosphere satellite missions, these remote‐sensing observations are very important for quantitative understanding of the particle loss in the inner magnetosphere.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».