MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2006927312 · doi:10.1680/gein.8.0197

Liner Buckling in Profiled Polyethylene Pipes

2001· article· en· W2006927312 sur OpenAlexaff
Ashutosh Sutra Dhar, Ian D. Moore

Notice bibliographique

RevueGeosynthetics International · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Underground Structures
Établissements canadiensQueen's UniversityWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBucklingBuckleMaterials scienceBendingStiffnessPolyethyleneStructural engineeringStress (linguistics)Internal pressureGeotechnical engineeringComposite materialGeologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thermoplastic pipes are often manufactured with profiled walls to maximize the flexural stiffness of the pipe for a given amount of polymer. Thin elements in the profile can buckle under the influence of large earth pressures associated with deep burial or other extreme loading conditions. Earth load tests have been conducted on high density polyethylene pipes with a number of different wall profiles. Two high-pressure pipe test cells have been used to conduct these tests. Observations of local buckling in the internal liners of these products have been examined and compared to stability assessments based on the conventional equation for buckling in stiffened plate structures (following modification of that equation to an equation that defines critical strain instead of critical stress). The strain levels that develop in the liner are, however, dependent on three-dimensional bending within the pipe profile. Provided the effects of three-dimensional bending in the pipe profile are considered, the modified Bryan equation appears to be a useful tool for quantifying liner stability and should be considered for inclusion in limit-state design procedures for these structures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,116
Score d'incertitude au seuil0,492

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeosynthetics InternationalMême sujetGeotechnical Engineering and Underground StructuresTravaux en français237 207