Thermodynamic Study of the Discrimination between Uridine and Thymidine Derivatives by Hydrophobic, Stacking, and Intercalating Interactions
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Thermodynamic parameters for the complexation reactions of uridine/thymidine nucleobases and related compounds, with hosts of differing binding modes and properties (natural cyclodextrins, 5,10,15,20-tetrakis (1-methlpyridinium-4-yl) porphyrin tetrachloride and bis-intercaland macrocycle) have been determined by titration microcalorimetry and/or fluorometry, in an aqueous buffer. For each of these hosts the effect of the 5-methyl group on the binding affinities was investigated. Although the affinities of uridine and thymidine towards cyclodextrins and 5,10,15,20-tetrakis(1-methylpyridinium-4-yl)porphyrin tetrachloride are very similar, the intercalation of these compounds into the bis-intercaland macrocycle has been shown to result in a high degree of discrimination of approximately 10 times. On the basis of thermodynamic data, the obtained contribution made by the 5-methyl group of thymidine to the structural characteristics of DNA and RNA is discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».