Chronically saturating levels of endogenous glycine disrupt glutamatergic neurotransmission and enhance synaptogenesis in the CA1 region of mouse hippocampus
Notice bibliographique
Résumé
Glycine serves a dual role in neurotransmission. It is the primary inhibitory neurotransmitter in the spinal cord and brain stem and is also an obligatory coagonist at the excitatory glutamate, N-methyl-D-aspartate receptor (NMDAR). Therefore, the postsynaptic action of glycine should be strongly regulated to maintain a balance between its inhibitory and excitatory inputs. The glycine concentration at the synapse is tightly regulated by two types of glycine transporters, GlyT1 and GlyT2, located on nerve terminals or astrocytes. Genetic studies demonstrated that homozygous (GlyT1-/-) newborn mice display severe sensorimotor deficits characterized by lethargy, hypotonia, and hyporesponsivity to tactile stimuli and ultimately die in their first postnatal day. These symptoms are similar to those associated with the human disease glycine encephalopathy in which there is a high level of glycine in cerebrospinal fluid of affected individuals. The purpose of this investigation is to determine the impact of chronically high concentrations of endogenous glycine on glutamatergic neurotransmission during postnatal development using an in vivo mouse model (GlyT1+/-). The results of our study indicate the following; that compared with wild-type mice, CA1 pyramidal neurons from mutants display significant disruptions in hippocampal glutamatergic neurotransmission, as suggested by a faster kinetic of NMDAR excitatory postsynaptic currents, a lower reduction of the amplitude of NMDAR excitatory postsynaptic currents by ifenprodil, no difference in protein expression for NR2A and NR2B but a higher protein expression for PSD-95, an increase in their number of synapses and finally, enhanced neuronal excitability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».