A Large-Scale Allosteric Transition in Cytochrome P450 3A4 Revealed by Luminescence Resonance Energy Transfer (LRET)
Notice bibliographique
Résumé
Effector-induced allosteric transitions in cytochrome P450 3A4 (CYP3A4) were investigated by luminescence resonance energy transfer (LRET) between two SH-reactive probes attached to various pairs of distantly located cysteine residues, namely the double-cysteine mutants CYP3A4(C64/C468), CYP3A4(C377/C468) and CYP3A4(C64/C121). Successive equimolar labeling of these proteins with the phosphorescent probe erythrosine iodoacetamide (donor) and the near-infrared fluorophore DY-731 maleimide (acceptor) allowed us to establish donor/acceptor pairs sensitive to conformational motions. The interactions of all three double-labeled mutants with the allosteric activators α-naphthoflavone and testosterone resulted in an increase in the distance between the probes. A similar effect was elicited by cholesterol. These changes in distance vary from 1.3 to 8.5 Å, depending on the position of the donor/acceptor pair and the nature of the effector. In contrast, the changes in the interprobe distance caused by such substrates as bromocriptine or 1-pyrenebutanol were only marginal. Our results provide a decisive support to the paradigm of allosteric modulation of CYP3A4 and indicate that the conformational transition caused by allosteric effectors increases the spatial separation between the beta-domain of the enzyme (bearing residues Cys64 and Cys377) and the alpha-domain, where Cys121 and Cys468 are located.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».