MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2006968932 · doi:10.1109/pesmg.2013.6673048

New approach to damp subsynchronous resonance by reshaping the output impedance of voltage-sourced converters

2013· article· en· W2006968932 sur OpenAlexaff
Khaled Alawasa, Yasser Abdel‐Rady I. Mohamed, Wilsun Xu

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrogrid Control and Optimization
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVoltage sourceAdmittanceControl theory (sociology)Electrical impedanceConvertersDamping factorResonance (particle physics)VoltageNegative impedance converterController (irrigation)Output impedanceGenerator (circuit theory)InterfacingEngineeringInput impedanceComputer sciencePhysicsPower (physics)Control (management)Electrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper analyzes and investigates the effect of a voltage-source converter (VSC) on subsynchronous resonance and system damping interaction in a series-compensated system with multi-mass synchronous generator. The incremental output impedance/admittance of a VSC that is constructed by the circuit components and control parameters of a VSC is the key element for interactions with the grid. It has been shown that a VSC system might introduce negative damping (due to its negative resistance) that degrades the system damping from one side, and its reactive proprieties might affect (shift) the network resonance frequency and alter the damping prolife on the other side. An active damping controller is developed to reshape the output impedance of the interfacing VSC and minimize its associated negative impact. With little modification, the proposed damping technique is also able to damping the SSR, in a series-compensated system, as a new approach to damping SSR. Time-domain simulation results are presented to validate the theoretical analysis and show the effectiveness of the proposed active damping technique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,969
Score d'incertitude au seuil0,379

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,169
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMicrogrid Control and OptimizationTravaux en français237 207