Circularly polarized luminescence from chiral thin films
Notice bibliographique
Résumé
Photoluminescent nanostructured thin films have been fabricated using physical vapour deposition and the glancing angle deposition (GLAD) technique. Precision controlled substrate motion and oblique incidence (>75<sup>o</sup>) enable the fabrication of a variety of 3-D morphologies including vertical posts, helical (chiral) columns and chevrons. Scanning electron microscopy and X-ray diffraction were used to characterize the film nanostructure. These experiments focussed on the chiral morphology which exhibits intriguing polarization behaviour such as selective transmission of circularly polarized light and circularly polarized photoluminescence. Helical films of Y<sub>2</sub>O<sub>3</sub>:Eu and Alq<sub>3</sub> were fabricated with thicknesses in excess of 2 μm and densities nominally 60% of bulk. Transmission spectroscopic ellipsometry measurements were used to determine the degree of selective transmission of polarized light through the samples. The degree of circular polarization for the photoluminescent light emitted from helical films was measured with the use of a quarter waveplate and linear polarizer. Polarized photoluminescence efficiencies were consistent with the observed selective transmission of circularly polarized light through the films. The use of GLAD to control the nanoscale morphology of the films allows for the spectral location and strength of these polarization effects to be easily and accurately selected.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».