MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007022305 · doi:10.1046/j.1365-8711.2001.04616.x

Simulations of galaxy formation in a cosmological volume

2001· article· en· W2007022305 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2001
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaLeverhulme Trust
Mots-clésGalaxy formation and evolutionLenticular galaxyDark galaxyCold dark matterElliptical galaxyInteracting galaxyGalaxyGalaxy groupProtogalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present results of large N-body-hydrodynamic simulations of galaxy formation. Our simulations follow the formation of galaxies in cubic volumes of side 100Mpc, in two versions of the cold dark matter (CDM) cosmogony: the standard, Omega=1 SCDM model and the flat, Omega=0.3 LCDM model. Over 2000 galaxies form in each of these simulations. We examine the rate at which gas cools and condenses into dark matter halos. This roughly tracks the cosmic star formation rate inferred from observations at various redshifts. Galaxies in the simulations form gradually over time in the hierarchical fashion characteristic of the CDM cosmogony. In the LCDM model, substantial galaxies first appear at z=5 and the population builds up rapidly until z=1 after which the rate of galaxy formation declines as cold gas is consumed and the cooling time of hot gas increases. In both cosmologies, the present-day K-band luminosity function of the simulated galaxies resembles observations. The galaxy autocorrelation functions differ significantly from those of the dark matter. At the present epoch there is little bias in either model between galaxies and dark matter on large scales, but a significant anti-bias on scales of 1Mpc/h and a positive bias on scales of 100kpc/h. The galaxy correlation function evolves little with redshift in the range z=0-3, and depends on the luminosity of the galaxy sample. The projected pairwise velocity dispersion of the galaxies is much lower than that of the dark matter on scales less than 2Mpc/h. Applying a virial mass estimator to the largest galaxy clusters recovers the cluster virial masses in an unbiased way. (Abridged)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations98
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207