Ataxia-Telangiectasia: Atypical Presentation and Toxicity of Cancer Treatment
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The onset of progressive cerebellar ataxia in early childhood is considered a key feature of ataxia-telangiectasia (A-T), accompanied by ocular apraxia, telangiectasias, immunodeficiency, cancer susceptibility and hypersensitivity to ionizing radiation. METHODS: We describe the clinical features and course of three Mennonite children who were diagnosed with A-T following the completion of therapy for lymphoid malignancies. RESULTS: Prior to cancer therapy, all had non-progressive atypical neurological abnormalities, with onset by age 30 months, including dysarthria, dyskinesia, hypotonia and/or dystonia, without telangiectasias. Cerebellar ataxia was noted in only one of the children and was mild until his death at age eight years. None had severe infections. All three children were "cured" of their lymphoid malignancies, but experienced severe adverse effects from the treatments administered. The two children who received cranial irradiation developed supratentorial primitive neuroectodermal tumors of the brain, an association not previously described, with fatal outcomes. CONCLUSIONS: The range of neurological presentations of A-T is broad. Ataxia and telangiectasias may be minimal or absent and the course seemingly non-progressive. The diagnosis of A-T should be considered in all children with neuromotor dysfunction or peripheral neuropathy, particularly those who develop lymphoid malignancies. The consequences of missing the diagnosis may be dire. Radiation therapy and radiomimetic drugs should be avoided in individuals with A-T.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».