MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007026907 · doi:10.6000/1927-520x.2012.01.01.02

Population Dynamic, Anthelmintic Treatments and the Influence of Helminth Infections on Weight Gain in Water Buffalo Calves (Bubalus Bubalis)

2012· article· en· W2007026907 sur OpenAlexvenueno aff
Eduardo Bastianetto, J. O. Costa, Marcos Pezzi Guimarães, Carolin Frei

Notice bibliographique

RevueJournal of Buffalo Science · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueHelminth infection and control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnthelminticFenbendazoleIvermectinVeterinary medicineEggs per gramBiologyHelminthsHelminthiasisWeight gainBubalusPopulationStrongyloidesAnimal scienceBody weightMedicineImmunologyEcologyEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The dynamics of gastrointestinal helminthiasis was studied in buffalo calves naturally exposed to helminth infection at two farms in Minas Gerais, Brazil. The effect of helminthiasis was evaluated with respect to weight gain of naturally infected untreated calves versus those which received anthelmintic treatment either with fenbendazole or ivermectin. The treated animals had significantly (p≤0.05) higher weight gain. Strongyloides papillosus was diagnosed from 30 to 60 days after birth, and Toxocara vitulorum from 60 to 90 days. During spring, there was a rise in the eggs per gram (EPG) count of Trichostrongylidae. Severe infection of Paracooperia nodulosa was detected in few 9-month-old buffalo calves.The results of this study indicate efficacy of fenbendazole and ivermectin in different age group calves for better health and reduced probability of helminth resistance. This study also indicates the necessity for good nutritional management of buffalo calves to improve the efficacy of parasite control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,329
Score d'incertitude au seuil0,375

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Buffalo ScienceMême sujetHelminth infection and controlTravaux en français237 207