Vasoactive intestinal polypeptide regulates barrier function via mast cells in human intestinal follicle‐associated epithelium and during stress in rats
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Vasoactive intestinal polypeptide (VIP) has been implicated as a regulator of intestinal barrier function and inflammation. Our aim was to elucidate the role of VIP in follicle-associated epithelium (FAE) and villus epithelium (VE) permeability following stress in rats and on human intestinal barrier function. METHODS: Rats were injected intraperitoneally (i.p.) with VIP receptor-antagonists (anti-VPACs), a mast cell stabilizer, doxantrazole (DOX), or NaCl, and submitted to acute water avoidance stress. Ileal segments were mounted in Ussing chambers to assess (51) chromium-edta ((51) Cr-edta) and Escherichia (E.) coli (strain K-12) permeability. Rat ileal and human ileal and colonic segments were exposed to VIP ± anti-VPACs or DOX. An in vitro co-culture model of human FAE was used to study epithelial-VIP effects. VIP/VPACs distribution was assessed by microscopy. KEY RESULTS: Stress increased (51) Cr-edta and E. coli permeability in VE and FAE. The increases were abolished by i.p. injection of DOX or anti-VPACs. Ileal VIP-exposure ex vivo increased bacterial passage and this was reduced by DOX. In human FAE ex vivo, VIP treatment doubled bacterial uptake, which was normalized by DOX or anti-VPACs. No barrier effects were observed in human colonic tissue. VPACs were found in rat and human ileal follicles, with partial mast cell co-localization. The co-culture model confirmed VIP-mast cell-epithelial interactions in the regulation of barrier function. CONCLUSIONS & INFERENCES: Stress affects the FAE barrier by mechanisms involving VIP and VPACs on mucosal mast cells. We suggest a regulatory role for VIP in the control of ileal permeability that may be relevant to bacterial-epithelial interactions in stress-related intestinal disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».