The Operational and Economical Impact of CT Spoolable Connectors During the Last Five Years in the Norwegian and Danish Sector of the North Sea: Case Histories
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Coiled Tubing (CT) equipment in the Norwegian sector of the North Sea has traditionally been heavy, due to CT reels using larger sizes of CT – a trend also observed in other areas. Due to the requirement of performing well interventions in longer wells and larger completion sizes, CT drums weighing 40-60 t have been utilised. Not many platform cranes are capable of lifting such heavy CT drums and during bad weather periods operations are often delayed, even when using significantly lighter CT drums. Using spoolable CT connectors allow for a long and heavy CT string to be lifted on board of a platform on two or more separate drums and joining them together again once onboard. More than 50% weight reduction has been achieved making operational schedules more predictable. In the geographical areas considered, spoolable CT connectors have outperformed traditional methods like boat spooling and butt-welding from a safety, operational and economical point of view. Due to the reduction in weight, larger CT sizes have become available on older platforms as well. New CT applications that were previously considered unfeasible, like selective, high-rate acid fracing through CT, have been performed, extending the capabilities of CT interventions beyond previous logistical and technical limits. Being able to select the correct size of CT, with less dependency on offshore crane limits and weather has a fundamental impact on the usage of CT in the offshore industry. Rather than discussing the spoolable CT connector itself, the primary intention of the paper is to re-view case histories that were performed during the last 5 years. Operational challenges that have been mastered, successes, failures and further developments are presented. A new CT reel configuration to simplify spoolable CT connector installation will be presented. The new applications made possible by this technology and their economic impact on the Norwegian CT market since year 2003 will be reviewed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».