Flow permanence affects aquatic macroinvertebrate diversity and community structure in three headwater streams in a forested catchment
Notice bibliographique
Résumé
Drying can be a common disturbance affecting macroinvertebrate communities in headwater streams. Whether intermittent and ephemeral streams have a lower diversity and (or) unique assemblage structure relative to physically similar and nearby perennial streams is still debated. We investigated changes in the diversity and assemblage composition of aquatic macroinvertebrates occupying debris dams in three headwater streams with a gradient of flow permanence (perennial, intermittent, and ephemeral) during a dry period in the austral summer of 2007 and a wet period in the spring of 2008. In the dry period, mean taxon richness and abundance in debris dams were lower in the intermittent and ephemeral streams than in the perennial stream, and the length of time without connected surface flow appeared to produce different patterns in community composition. However, during the wet period, mean taxon richness, abundance, and community composition of macroinvertebrates were very similar among the three streams. Hierarchical Bayesian modeling showed evidence for a strong effect of permanence on taxon richness, abundance, and evenness within debris dams. Taxa from the perennial stream were extremely efficient at colonizing seasonally dry nearby streams. Differences in assemblage structure between these temporary and permanent headwater streams may only arise seasonally and also appear related to flow permanence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».