MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007112463 · doi:10.1111/j.1600-0633.2005.00115.x

Interactions between naturalised exotic salmonids and reintroduced Atlantic salmon in a Lake Ontario tributary

2005· article· en· W2007112463 sur OpenAlexafffundabout
R. J. Scott, Kevin A. Judge, K. Ramster, David L. G. Noakes, F. W. H. Beamish

Notice bibliographique

RevueEcology Of Freshwater Fish · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSalmoChinook windFisheryOncorhynchusTributaryHatcheryBrown troutBiologyInterspecific competitionEcologySpawn (biology)SalmonidaeGeographyFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract – Atlantic salmon ( Salmo salar ) was once native to Lake Ontario, however, its numbers rapidly declined following colonisation by Europeans and the species was extirpated by 1896. Government agencies surrounding Lake Ontario are currently undertaking a variety of studies to assess the feasibility of reintroducing Atlantic salmon. We released hatchery‐reared adult Atlantic salmon into a Lake Ontario tributary to examine spawning interactions between this species and fall‐spawning exotic salmonids found in the same stream. Chinook salmon, coho salmon and brown trout were observed interacting with spawning Atlantic salmon in nearly one‐quarter of our observation bouts, with chinook salmon interacting most frequently. Whereas a previous investigation found that chinook salmon caused elevated agonistic behaviour and general activity by spawning Atlantic salmon, the present study found that interspecific courtship was the most common form of exotic interaction with spawning Atlantic salmon. In particular, we observed precocial male Chinook salmon courting female Atlantic salmon and defending the female against approach by male Atlantic salmon. We discuss the potential implications of these interactions on the Lake Ontario Atlantic salmon reintroduction programme.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,979
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2005
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcology Of Freshwater FishMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207