MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2007117386 · doi:10.1271/bbb.64.1004

Induction of Oxidatively Modified Proteins in Skeletal Muscle by Electrical Stimulation and Its Suppression by Dietary Supplementation of (-)-Epigallocatechin Gallate

2000· article· en· W2007117386 sur OpenAlexaff
Takashi Nagasawa, Hiromichi Hayashi, Naoko FUJIMAKI, Naoyuki NISHIZAWA, David D. Kitts

Notice bibliographique

RevueBioscience Biotechnology and Biochemistry · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTea Polyphenols and Effects
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStimulationSkeletal muscleEpigallocatechin gallateInternal medicineEndocrinologyOxidative stressChemistryOxidative phosphorylationCaseinContraction (grammar)AntioxidantBiochemistryBiologyMedicinePolyphenol

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The oxidative stress produced by electrical stimulation-induced muscle contraction was examined in the skeletal muscle proteins of rats that had been fed on the dietary flavonoid, (-)-epigallocatechin gallate (EGCg). Electrical stimulation of the rat leg muscle every second day for a two-week period resulted in an increased (p < 0.05) muscle weight and accumulation of oxidatively induced modified proteins. Similar stimulation conducted every day for only one week had no effect on the muscle weight or protein oxidation, although the rate of protein degradation increased. Rats fed on a 20% casein diet supplemented with 0.1% EGCg for 2 weeks responded to the electrical stimulation of muscle contraction by reducing the increased muscle protein carbonyl content when compared to their counterparts fed on a control diet. There was no change in activity of antioxidative enzymes in muscle tissue of the EGCg-fed rats receiving electrical stimulation. The results of this study show that the antioxidative property of EGCg was effective for suppressing oxidative modification of the skeletal muscle protein induced by electrical stimulation. This finding demonstrates that EGCg has a beneficial effect in vivo on the free radical-mediated oxidative damage to muscle proteins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioscience Biotechnology and BiochemistryMême sujetTea Polyphenols and EffectsTravaux en français237 207