Phospholipase C and myosin light chain kinase inhibition define a common step in actin regulation during cytokinesis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Phosphatidylinositol 4,5-bisphosphate (PIP2) is required for successful completion of cytokinesis. In addition, both PIP2 and phosphoinositide-specific phospholipase C (PLC) have been localized to the cleavage furrow of dividing mammalian cells. PLC hydrolyzes PIP2 to yield diacylglycerol (DAG) and inositol trisphosphate (IP3), which in turn induces calcium (Ca2+) release from the ER. Several studies suggest PIP2 must be hydrolyzed continuously for continued cleavage furrow ingression. The majority of these studies employ the N-substituted maleimide U73122 as an inhibitor of PLC. However, the specificity of U73122 is unclear, as its active group closely resembles the non-specific alkylating agent N-ethylmaleimide (NEM). In addition, the pathway by which PIP2 regulates cytokinesis remains to be elucidated. RESULTS: Here we compared the effects of U73122 and the structurally unrelated PLC inhibitor ET-18-OCH3 (edelfosine) on cytokinesis in crane-fly and Drosophila spermatocytes. Our data show that the effects of U73122 are indeed via PLC because U73122 and ET-18-OCH3 produced similar effects on cell morphology and actin cytoskeleton organization that were distinct from those caused by NEM. Furthermore, treatment with the myosin light chain kinase (MLCK) inhibitor ML-7 caused cleavage furrow regression and loss of both F-actin and phosphorylated myosin regulatory light chain from the contractile ring in a manner similar to treatment with U73122 and ET-18-OCH3. CONCLUSION: We have used multiple inhibitors to examine the roles of PLC and MLCK, a predicted downstream target of PLC regulation, in cytokinesis. Our results are consistent with a model in which PIP2 hydrolysis acts via Ca2+ to activate myosin via MLCK and thereby control actin dynamics during constriction of the contractile ring.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».